政府擬放寬日本核災區食品進口，行政院食安辦公室今天(22日)邀請公民團體座談，說明未來在邊境查驗、輻射檢驗等方面的作為。不過，與會的公民團體對於放寬日本核災區食品仍有疑慮，認為衛福部等單位現有的風險評估不夠、管控能量不足，並質疑政府為何現在急著開放。
行政院食安辦公室22日舉辦「日本特定地區食品解禁輸台及輻射檢驗交流座談會」，針對邊境查驗資訊公開、抽驗方法以及輻射值標準是否夠嚴格等問題說明居家照護床哪裡買討論。雖然衛福部食藥署等單位表示，放寬核災區食品進口將採取「雙證措施」管理，並確保產品資訊揭露，現有查驗人力也足以支應相關工作，不過，與會公民團體仍持保留態度。
主婦聯盟董事長賴曉芬表示，衛福部在邊境檢驗方面的能量不足，政府不應在準備不足之下開放日本核災區食品，並質疑為何現在急著開放，希望政府能解釋清楚。賴曉芬：『(原音)有很多東西之前的政府沒有做，一直把問題累積到現在，就會越來越大，所以的確是不適合開放，因為能量是不足的、資訊公開不足、議題的複雜度、沒有很多公民教育，是很難真的做討論的。』
媽媽監督核電聯盟理事黃嘉琳指出，政府欲開放進口核災區食品，但對於外界希望能成立獨立的風險評估單位，到現在都還做不到。黃嘉琳：『(原音) 我們現在一直做的是風險溝通的事情，可是風險溝通的前一步是要做風險評估，可是在整個放鬆管制的政策中，我們沒有看到很清楚的風險評估的部分。』
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說，核災區食品進口不應設有時間表，管制政策的內容也應保持調整空間，非僅以電動調整床公聽會的形式讓民間背書。崔愫欣：『(原音) 我們覺得政府不管在邊境查驗、風險管制、社會溝通的政策溝通都不及格的，公聽會不是跑程序，3天10場公聽會這種事大家是無法接受的。目前新政府打算這次開放及放寬中換到什麼外交利益，應該在資訊透明的角度下跟大家揭露。』
對於公民團體多持保留態度，主持座談會的行政院食安辦公室主任許輔表示，本次座談會就是要聽聽大家的意見，以做為政策擬定的參考，未來也還會宜蘭電動床針對此議題召開公聽會。他強調，政府的立場是為食品安全做好把關，希望民眾可以冷靜聽聽政府如何把關，而不是聽錯誤的資訊而產生誤會。
留言列表
